Въпроси относно убийствата Тествайте границите на претенциите за имунитет на Тръмп

„ Ясно е, че като президент ще бъда привързан от законите тъкмо като всички американци “, сподели Доналд Дж. Тръмп в 2016 година, по време на първата му акция.

Времената се трансформираха и в този момент той споделя противоположното. Следващата седмица Върховният съд ще прегледа изказванието му, че е имунитет против правосъдно гонене по обвинявания, че е възнамерявал да подкопае изборите през 2020 година

Неговото изказване от 2016 година, което към този момент е съвсем забравено, не беше неуместна забележка. Това беше по-скоро премислено изпитание да се постави завършек на разногласието по въпрос, който неотдавна също попада в делото пред Върховния съд: Може ли президентът да подреди на военните да правят противозаконни убийства?

През януари, по време на спор в апелативния съд, арбитър Флорънс Й. Пан зададе въпрос на юриста на господин Тръмп, целящ да ревизира границите на неговия мотив, че президентите са ваксинирани против наказателно гонене за техните публични дейности.

прикани съдиите да не се разсейват от „ злокобни хипотези “, които „ съвсем сигурно в никакъв случай няма да се появят “.

Перспективата да се подреди на военните да правят противозаконни убийства сигурно е злокобна. Но това е минало през мозъка на господин Тръмп.

Наистина, при започване на първата си акция господин Тръмп се зарече да подреди на военните да убият роднините на терористите.

„ Ние водим доста политически правилна война “, сподели господин Тръмп през 2015 година, имайки поради напъните за победа над „ Ислямска страна “. Той добави: „ Другото нещо с терористите е, че би трябвало да унищожите фамилиите им. “

Интервю по това време, Майкъл Хейдън, пенсионираният военачалник от военновъздушните сили, който е управлявал както Агенцията за национална сигурност, по този начин и Централно разузнавателно управление на САЩ, сподели, че сходна заповед би била противозаконна и че военният личен състав ще бъде длъжен да откаже да я следва.

Запитан за изказването на господин Хейдън по време на примитивен спор на Републиканската партия през март 2016 година, Г-н Тръмп сподели, че военните ще следват инструкциите му.

„ Те няма да откажат “, сподели той. „ Няма да ми откажат. Повярвайте ми. “

На идващия ден обаче, в необичаен ход, господин Тръмп отхвърли забележките си в изказване, което изглеждаше квалифицирано от неговите съветници.

„ Ще употребявам всички законни пълномощия, с които разполагам, с цел да спра тези врагове терористи “, сподели той. „ Въпреки това разбирам, че Съединените щати са обвързани със закони и контракти и няма да наредя на нашите военни или други чиновници да нарушават тези закони и ще диря техния съвет по такива въпроси. “

Той добави: „ Няма да наредя на боен офицер да не се подчинява на закона. Ясно е, че като президент ще бъда привързан от законите тъкмо като всички американци и ще посрещна тези отговорности. няма да извършва противозаконни заповеди.

„ Всяка президентска заповед към армията за потребление на смъртоносна мощ без правно съображение би била заповед, призоваваща за осъществяване на тежко углавно закононарушение, “, се споделя в късата информация. „ И всички военни офицери, които умишлено са издали или изпълнили такава противозаконна заповед, сами ще носят наказателна отговорност. “

Две други бележки, подадени в поддръжка на Джак Смит, специфичния юрист по делото, не бяха толкоз оптимистични. Те се съгласиха, че членовете на армията би трябвало да отхвърлят да се подчиняват на противозаконни заповеди. Но те споделиха, че президентите, окуражени от знанието, че са ваксинирани против наказателно гонене, биха оказали сериозен и рисков напън върху тези, които командват.

Кратко от пенсионирани адмирали и генерали, дружно с някогашни секретари на армията, флота и военновъздушните сили, сподели, че „ задължението за непокорство би било недопустимо тънка отбрана против президент, който е имал желание да подценява и на който е било позволено да подценява закона без опция за наказателно гонене. “

Трета къса информация от специалисти по национална сигурност и военни сподели, че президентският имунитет, комбиниран с пълномощието да се помилват закононарушения, ще бъде рецепта за цялостно безвластие.

“ Например, в сюжета на убийството на SEAL Team 6, членовете на екипа не биха имали потребност да се опасяват от следствията от осъществяване на ликвидиране, в случай че заповедта за осъществяване на убийството беше съчетана с заричане за опрощение, ” се споделя в късата информация. p>